lundi 12 novembre 2012

Dracula de Bram Stoker

Pour mon deuxième partenariat, j'aimerais remercier les éditions J'ai lu ainsi que Livraddict, qui m'ont permis de découvrir un grand classique de la littérature fantastique : Dracula, de Bram Stoker.


Edition : J'ai lu
Nombre de pages : 680 pages
Genre : Fantastique
Année de parution originale : 1897






Synopsis 
Répondant à l'invitation du comte Dracula qui prépare son prochain voyage en Angleterre, Jonathan Harker découvre à son arrivée dans les Carpates un pays mystérieux. Un pays aux forêts ténébreuses et aux montagnes menaçantes. Un pays peuplé de loups dont les habitants se signent au nom de Dracula. Malgré la bienveillance de son hôte, le jeune clerc ne peut qu'éprouver une angoisse grandissante. Ce comte, qui contrôle son courrier et verrouille les portes de son château, ne se reflète pas dans les miroirs et se déplace sur les murs en défiant les lois de l'apesanteur...
Jonathan Harker doit se rendre à la terrifiante évidence : il est prisonnier d'un homme qui n'est pas un homme. Et qui partira bientôt hanter les nuits de Londres...

Mon avis : 
A l'heure où bon nombre de lecteurs (lectrices ?) ne jurent que par la bit-lit, qu'il est bon de se tourner vers les classiques du genre, avec les premières apparitions des vampires dans la littérature ! Ce livre nous fournit une occasion rêvée pour agir ainsi !

La lecture de cet ouvrage est très surprenante... En effet, gardons à l'esprit qu'il a été écrit à la fin du XIXème siècle. A cette époque, les vampires n'étaient pas monnaie courante dans l'imagination du commun des mortels, et le Dracula de Stoker n'a probablement pas manqué de faire frissonner dans les chaumières !

Et pourtant... quand on le lit aujourd'hui, inondés comme nous le sommes par cette créature fantastique, on ne peut qu'être amusés par la naïveté du personnage principal du début du livre. Mais bon sang, on devine tout de suite que le comte n'est pas net, que c'est un vampire ! Pas de reflet dans le miroir, il ne vient discuter que la nuit, ne mange pas... Évident ! Oui, mais pas à l'époque !

Puis on se glisse dans ces temps passés, où Edward et Bill ne recouvraient pas les murs des chambres des adolescentes, et on se prend au jeu. L'ambiance angoissante, les personnages pris au piège... Ces personnages, justement, sont touchants, tellement pleins de bons sentiments. Encore une chose qui ne serait pas vécue de la même façon de nos jours ! Là où eux étaient prêts à jouer leur vie pour sauver l'Humanité, de notre côté ce serait plutôt sauve qui peut !

A travers leurs journaux intimes, notes, et quelques extraits de quotidiens londoniens, nous suivons l'avancée de nos héros dans leur lutte contre le mâle mal. Le style (les regards croisés, les interprétations, et les conclusions -plus ou moins rapides- des uns et des autres) est assez original, et m'a bien plu. Bien que le roman souffre de quelques ralentissements par moments, il reste malgré tout très entraînant, et passionnant dans la mise en avant des faits sous des angles différents. J'ai particulièrement apprécié le patient du Dr Seward, qui, paradoxalement, est peut-être celui qui m'a le plus faite trembler !

En conclusion, bien que ce livre ait un peu vieilli, c'est un classique incontournable que devrait ouvrir tout fan de bit-lit qui se respecte, ou tout lecteur curieux de découvrir la représentation précoce du vampire dans l'imaginaire...

8 commentaires:

  1. Point de vue intéressant. C'est certain qu'aujourd'hui le Dracula de Stoker n'impressionnerait pas de la même manière certains lecteurs qui baignent dans la bit-lit, sont fans des vampires bg de Twilight ou Vampire Diary. Ahlala, Dracula doit se retourner dans sa tombe en voyant sa descendance réduite à des posters sur le mur de groupies qui se porteraient plutôt volontaires pour se faire mordre que de prendre la fuite :p

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est sûr que l'antique Dracula doit avoir les moustaches qui frisent... Plus aucun challenge à transformer les belles demoiselles en vampires ;)

      Supprimer
    2. Je me souvenais pas que Dracula avait la moustache... Faut que je revois mes photos du musée Tussaud à NY, je crois que je l'avais pris avec Frankenstein pas loin ^^

      Supprimer
    3. Je ne crois pas non plus... Mais j'avais envie :)

      Supprimer
  2. Ha, je suis contente qu'il t'ait plu! J'adore cet ouvrage et c'est clair qu'à côté, les vampires brillants font pâle figure!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, le shining vampire c'est un peu bidon à côté ! Mais j'ai décidé d'ouvrir un néo bit-lit un jour, au moins pour avoir quelque chose de concret pour juger !

      Supprimer